Chloé Leclère
Résumé de thèse
L'Inde est souvent considérée comme un Etat "battant de l'aile" pour reprendre les termes de Lant Pritchett en 2009. Cela se caractérise par la faible efficacité des services publics bien que des efforts considérables soient déployés pour améliorer les conditions de vie de la population. Cette thèse, dont la contribution est principalement empirique, identifie plusieurs situations où l'intervention étatique peine à améliorer l'accès, la qualité ou la provision de biens publics. Le premier chapitre s'intéresse à la promotion de toilettes privatives pour lutter contre les externalités négatives engendrées par l'Open Defecation en Inde rurale. En utilisant des données de panel, je montre que les politiques publiques de santé ne parviennent pas à modifier les comportements de nombreux ménages car elles ignorent les dynamiques d'investissement à l'échelle du ménage et du village. Le second chapitre évalue s'il existe des gains à l'agglomération pour l'eau courante (accès au réseau et fiabilité du service). Les résultats montrent l'absence d'une telle dynamique, ce qui s'explique par la réaction des usagers potentiels face à la mauvaise gouvernance publique des aires métropolitaines et des petites villes. Les troisième et quatrième chapitres, co-écrits avec Catherine Bros, s'appuient sur des données expérimentales collectées en milieu rural en 2018. Contrairement à d'autres contributions portant sur les conflits et la provision de biens publics, rendre saillante l'identité sociale ne produit pas d'effets systématiques sur la confiance et les comportements prosociaux. Le quatrième chapitre explore les potentiels mécanismes sous-jacents liés au contexte spécifique de l’Uttar Pradesh (composition ethnique, marché du travail et politique de discrimination positive).
Abstract
India is often referred to as a "flailing state" as Lant Pritchett put it in 2009. It is characterized by the low efficiency of public services although considerable efforts are made to improve the living conditions of the population. This dissertation, whose contribution is mainly empirical, identifies several situations where state intervention struggles to improve access, quality or provision of public goods. The first chapter focuses on the promotion of private toilets to deal with the negative externalities generated by Open Defecation in rural India. Using panel data, I show that public health policies fail to change the behavior of many households because they ignore the dynamics of investment at the household and village level. The second chapter assesses whether there are agglomeration gains for piped water (access to the network and service reliability). The outcomes show a lack of such dynamics, which is explained by the reaction of potential users to poor public governance in metropolitan areas and small towns. The third and fourth chapters, co-authored with Catherine Bros, draw on experimental data collected in rural areas in 2018. Unlike other contributions on conflict and public goods provision, making social identity salient does not produce systematic effects on trust and prosocial behavior. The fourth chapter explores potential underlying mechanisms related to the specific context of Uttar Pradesh (ethnic composition, labor market, and affirmative action policy).
Date d'insrciption en 1ère année de thèse
Contrat doctoral entre septembre 2014 et septembre 2018
Trois années d'enseignement dans le secondaire
Reprise du doctorat et inscription à l'OMI en novembre 2021
Directrice de thèse
Catherine Bros-Bobin
Co-directrice
Sylvie Démurger (IAO, CNRS)